החלטה בתיק ה"פ 5911-05-11

ביום 14.3.2011 התקיימה ישיבת הנהלה של מפלגת הירוקים (להלן: "המפלגה") ובסמוך לאחר הישיבה פרסם חבר ההנהלה מר אלכס וינרב (להלן: "מר וינרב") מסמך שכותרתו "פרוטוקול ישיבת הנהלת מפלגת הירוקים 14.3.2011" , הכולל החלטה כדלהלן:

"לאור העובדה, שכל מוסדות המפלגה, למעט ההנהלה, אינם קיימים כלל ולאור העובדה שהנהלת המפלגה היא הגוף היחיד הקיים והמתפקד במפלגה, הוחלט ברוב קולות שיו"ר מפלגת הירוקים פאר ויסנר מסיים את תפקידו מיידית ומוחלף על ידי חבר מועצת העיר רמת גן ויו"ר סניף הירוקים ברמת גן ד"ר אבי ליליאן שישמש כיו"ר זמני עד לבחירת יו"ר חדש.

ד"ר ליליאן יפעל לאיחוד שורות המפלגה, לאיוש מוסדות המפלגה, לאישור התקנון החדש כדין, ולקיום בחירות לתפקיד היושב ראש בהתאם להוראות התקנון החדש מייד לאחר אישורו כאמור לעיל"

בסמוך לאחר מכן, זימן ד"ר אבי ליליאן (להלן: "ד"ר ליליאן") את הועד הירוק שהינו המוסד העליון של המפלגה ליום 6.5.2011, לשם בחירת יו"ר קבוע ומוסדות המפלגה.

חבר הנהלת המפלגה, מר דרור עזרא (להלן: "המבקש" או "מר עזרא") לא השלים עם פרסום הפרוטוקול על ידי וינרב, הגיש בשמו ובשם המפלגה תלונה למשטרה בגין זיוף פרוטוקול ושימוש במסמך מזויף, ובהמרצת הפתיחה שלפני עותר הוא לסעדים שלהלן:

         א.         להצהיר כי הפרוטוקול שהופץ על ידי מר וינרב בטל ומבוטל וכל פעולה או החלטה אשר התבססה על הפרוטוקול בטלה ומבוטלת.

          ב.         לחילופין, להצהיר כי הדחת היו"ר מר פאר ויסנר (להלן: "מר ויסנר") ומינוי ד"ר אבי ליליאן (להלן: "ד"ר ליליאן") במקומו, מעשה אשר לכאורה התקבל על ידי הנהלת המפלגה הינו בטל ומבוטל, זאת בשל העובדה כי נושא זה לא הופיע בסדר היום וכן בשל חוסר סמכות אינהרנטית לעשות כן.

          ג.          צו המורה למשיבים כי עליהם למסור למבקשים דיווח מלא על פעולותיהם מאז הפצתו של הפרוטוקול על ידי מר וינרב, כל רשימה מלאה של מכותבים אשר אליהם הופצו מכתבים על ידי המשיבים.

          ד.         צו המורה למשיבים להפסיק להפיץ או למסור מידע בשם המפלגה לחברי המפלגה, לסניפי המפלגה או לכל גורם אחר.

         ה.         צו המורה לרשם המפלגות שלא לרשום בספריו כל שינוי בנוגע לכתובת המפלגה ו/או תקנונה ו/או באי כוחה.

עוד בטרם הגשת המרצת הפתיחה הגיש המבקש בקשה בה עתר לצו מניעה זמני שיאסור על המשיבים לכנס את הועד הירוק לבחירת מוסדות המפלגה ביום 6.5.2011 או לבצע כל פעולה הקשורה להנהלת המפלגה או מוסדותיה. צו ארעי כמבוקש ניתן ביום 3.5.2011.

מנגד הגישו המשיבים, ביום 9.5.2011, בקשה למתן צו מניעה זמני שיאסור על המבקש ו/או כל גוף אחר במפלגה להתכנס לישיבת הנהלה ביום 12.5.2011 בנושאים המפורטים בזימון ששלח המבקש לחברי ההנהלה ביום 8.5.2011. צו ארעי כמבוקש ניתן באותו היום.

בדיון מיום 5.6.2011 הסכימו הצדדים שיינתן פסק דין על סמך החומר המונח בתיק בית המשפט ללא חקירות, ניתן צו להגשת סיכומים והגשתם הושלמה ביום 14.7.2011.

טענות המבקש

         א.         ביום 12.3.2011 שלח המבקש זימון לישיבת הנהלת המפלגה ביום 14.3.2011 לקיום דיון והחלפת דעות על עתיד המפלגה ללא קבלת החלטות.  ביום 14.3.2011 התקיימה ישיבת הנהלת המפלגה בנוכחות 6 חברים ובהיעדרות מר ויסנר אשר ביקש מהמבקש לנהל את הישיבה במקומו. בישיבה התקיים דיון בעתיד המפלגה ללא הצבעות או קבלת החלטות.

          ב.         בישיבת הנהלת המפלגה שהתקיימה באפריל 2009 מונה המבקש לרכז את עבודת ההנהלה ולפיכך רק הוא היה מוסמך לזמן ישיבות הנהלה ולערוך ולפרסם את הפרוטוקולים של ישיבות ההנהלה.

          ג.          הפרוטוקול שערך ופרסם מר וינרב נערך על דעת עצמו וללא סמכות ו "כולל החלטות שמעולם לא נתקבלו וביניהם החלטה בדבר מינוי יו"ר חדש למפלגה", על כן, הפרוטוקול זויף וסותר את שהתרחש בישיבה.

          ד.         ההחלטה שלכאורה התקבלה בישיבת ההנהלה מיום 14.3.2011 אינה משקפת את דעת רוב חברי הנהלת המפלגה, ובהתחשב בסדר היום שפורסם קודם לישיבה ההנהלה האמורה יש בהחלטה שנרשמה בפרוטוקול שערך וינרב כדי לפגוע בחברי ההנהלה שנעדרו מהישיבה בידיעה שלא צפויה להתקיים הצבעה בישיבת ההנהלה.

         ה.         על פי תקנון המפלגה (להלן: "התקנון") תוקפו של הפרוטוקול מותנה באישור ההנהלה, ורק חתימתם של יו"ר המפלגה ומנכ"ל המפלגה מחייבת את המפלגה. הפרוטוקול שערך ופרסם מר וינרב לא נחתם כנדרש.